リスクなしで
ソフトウェアを
より速く革新
Innovate Your Software Faster without Risk
Flagsmith vs. Unleash: 2023年のオープンソースのフィーチャーフラグツールの勝者は？
この記事は LifeCycle によって書かれました。ここで英語で書かれたオリジナルの記事を確認できます
はじめに
UnleashとFlagsmithは、フィーチャーマネジメントのための2つの人気のあるプラットフォームです。これらのプラットフォームは、開発者がエンドユーザーに影響を与えることなくフィーチャーの展開、テスト、最適化を行うことが可能です。このブログ投稿では、これらのプラットフォームをテックスタック、機能、統合、価格設定、サポートコミュニティ、オープンソースライセンスの観点で比較します。
テックスタック: UnleashはNode.jsとPostgreSQLで構築されており、FlagsmithはPythonとPostgreSQLで構築されています。両プラットフォームともキャッシュとメッセージキューイングにRedisを使用しています。UnleashとFlagsmithは両方ともReactで書かれたWebインタフェースを持っています。
機能: 両プラットフォームは、フィーチャーフラグ、フィーチャートグル、フィーチャーエクスペリメント、多変量テスト、セグメンテーション、ターゲティング、フィードバックなど、類似の機能を提供しています。ただし、Unleashには徐々に展開する、キルスイッチ、アクティベーション戦略、カスタム戦略、プラグインなど、独自の機能があります。Flagsmithには、アイデンティティ管理、ユーザーの特性、リモート構成、環境、組織など、独自の機能があります。
統合: 両プラットフォームはさまざまなサードパーティー製ツールやサービスとの統合をサポートしています。UnleashはSlack、Datadog、Prometheus、Sentryなどと統合しており、FlagsmithはSegment、Amplitude、Mixpanel、Optimizelyなどと統合しています。
価格設定: 両プラットフォームは無料プランと有料プランを提供しています。Unleashは、最大10人のユーザーと1000のフィーチャーフラグまでの無料プランを提供しています。有料プランは25人のユーザーと2500個のフィーチャーフラグから始まり、月額49ドルから利用できます。Flagsmithは最大50人のユーザーと無制限のフィーチャーフラグまでの無料プランを提供しています。有料プランは最大500人のユーザーと無制限のフィーチャーフラグから始まり、月額99ドルから利用できます。
サポートコミュニティ: 両プラットフォームは、GitHub、Slack、Discord、Stack Overflowなどでアクティブなサポートコミュニティを持っています。UnleashはGitHubで9000を超えるスターを獲得し、Slackで1900人以上のメンバーを抱えています。FlagsmithはGitHubで3000を超えるスターを獲得し、Discordで500人以上のメンバーを抱えています。
オープンソースライセンス: 両プラットフォームはオープンソースであり、許容ライセンスを持っています。UnleashはApache License 2.0の下でライセンスされており、FlagsmithはBSD 3-Clause Licenseの下でライセンスされています。
もしJavaScriptやPythonが好きでない場合は、GolangやC＃、.NETで構築された他のフィーチャーフラグツールを試してみることができます。
FeatBit
FeatBitはエンタープライズレベルのフィーチャーフラグサービスを提供しています。完全にオープンソースであり、MITライセンスの下でライセンスされています。基本的に.NETとMongoDB（Azure CosmosDB、FerretDBを使用したPostgreSQLもサポート）で構築されており、キャッシュとメッセージキューイングにRedisを使用しています。FeatBitにはAngularで書かれたWebインタフェースがあります。
FeatBitは、メッセージキューイングにKafkaを追加し、データウェアハウスとしてClickHouseを使用したプロフェッショナルバージョンも提供しています。これにより、数百万MAU以上など高いトラフィックを持つ企業がデータ解析を行うための堅牢なソリューションが提供されています。
FeatBitは、abテスト用のトラフィック分割をより柔軟に行う方法を提供しており、相互排他的および直交的レイヤーのフィーチャーを用いて重複問題を解決するなど、さまざまな無料オープンソースの機能を提供しています。FeatBitは現在、abテスト用の基本的なフリーケンティスト分析ツールも提供しています。
FeatBitは、サードパーティー製のツールやサービスとのさまざまな統合をサポートしています。FlagsmithやUnleashと同様に、FeatBitもベンダーロックインを回避するためのOpenFeature SDKを提供しています。
FeatBitは、FlagsmithやUnleashよりも多くの無料のオープンソースの機能を提供しています。現在、無制限のシートを持つセルフホスティングソリューションを提供しています。FeatBitはGitHubとSlackでアクティブなサポートコミュニティを持っています。
Goフィーチャーフラグツール
GoFeatureFlagは、Goアプリケーション向けの軽量で高速なフィーチャーフラグサービスです。完全にオープンソースであり、Apache License 2.0の下でライセンスされています。Goで構築されており、様々なバックエンドをサポートするプラグイン可能なストレージシステムを使用しています。Consul、Redis、YAMLファイルなど、さまざまなバックエンドをサポートしています。GoFeatureFlagにはシンプルで直感的なAPIがあり、どのようなGoプロジェクトでも簡単に使用できます。GoFeatureFlagは、LaunchDarklyやConfigCatよりも高速で軽量なソリューションです。外部の依存関係やサービスは不要で、完全に独自のインフラ内で実行することができます。GitHubでのGoFeatureFlagの開発とメンテナンスは活発です。
Fliptは、ソフトウェアをより速く、より安全に提供するためのセルフホステッドのフィーチャーフラグソリューションです。完全にオープンソースであり、Apache 2.0ライセンスの下でライセンスされています。Goで構築されており、バックエンドデータベースとしてSQLite、PostgreSQL、あるいはMySQLを使用しています。Fliptには、Reactで書かれたウェブインタフェースがあります。Fliptには、スケーラビリティを実現するためにさらに多くの機能や利点を提供するクラウドバージョンもあります。これには高度なアナリティクス、チーム連携、セキュリティ機能などが含まれます。
その他
他のフィーチャーフラグツールについてさらに詳しく知りたい場合は、以下のリソースをチェックしてみてください：
結論
2023年に勝利するオープンソースのフィーチャーフラグツールはどれでしょうか？ Unleash、Flagsmith、FeatBit（その他）はすべて優勝する可能性があります。それは必要なテックスタック、価格設定、機能によるものです。したがって、プロジェクトに最適なものを選択することができます。
関連記事:
シニアデベロッパーが成功裏にフィーチャーフラグを実装する方法